Start › Poradniki › Kamerowy kontra radarowy
Launch monitor kamerowy kontra radarowy
To, w jaki sposób launch monitor odczytuje Twoje uderzenie, decyduje o tym, ile miejsca potrzebuje w domu. Oto różnica wyłożona prosto — i to, co pasuje do Twojego pokoju.
Ostatnia aktualizacja: czerwiec 2026 · Zobacz naszą metodologię.
Jak działa każdy z nich
Radar zza piłki (Doppler): stoi za piłką i śledzi ją w locie, mierząc tor, by wyliczyć prędkość, kąt wylotu i rotację. Ponieważ obserwuje lot piłki, potrzebuje 6–10 ft (ok. 2–3 m) wolnej przestrzeni za piłką — więcej głębokości niż jakikolwiek inny zestaw.
Boczna kamera (fotometryczna): stoi obok piłki i wykonuje szybkie zdjęcia piłki oraz główki kija w momencie uderzenia, wyliczając parametry z tej chwili. Nie wymaga montażu na suficie i prawie żadnej głębokości za piłką, co czyni ją naturalnym wyborem do płytkich pomieszczeń lub z niskim sufitem.
Co to oznacza dla Twojego pokoju
| Boczna kamera (fotometryczna) | Radar zza piłki | |
|---|---|---|
| Ustawienie | Obok piłki | 6–10 ft (ok. 2–3 m) za piłką |
| Wymagana głębokość | ~Zero za piłką | Najwięcej (6–10 ft / ok. 2–3 m za piłką, by odczytać lot) |
| Najlepszy pokój | Ciasny / płytki / z niskim sufitem | Głębsze pomieszczenia, na dworze |
| Montaż na suficie? | Nie | Nie |
| Przykłady | SkyTrak ST MAX, Bushnell Launch Pro, Foresight GC3, Uneekor EYE MINI, Square Golf | Garmin R10, FlightScope Mevo+ / Gen2, Full Swing KIT |
Który wybrać?
- Płytki pokój lub z niskim sufitem (poniżej ~13 ft / ok. 4 m głębokości): postaw na boczną kamerę obok piłki — bez montażu na suficie, ~zero głębokości za piłką — dla najbardziej spójnych danych w domu.
- Wygodna głębokość (16 ft / ok. 4,9 m lub więcej): sprawdza się jedno i drugie; radary zza piłki w stylu R10 / Mevo+ to świetny stosunek ceny do możliwości, gdy masz 6–10 ft (ok. 2–3 m) za piłką.
- Domyślny wybór do ciasnego pokoju: boczny SkyTrak ST MAX to popularny wybór do domu, który nie wymaga miejsca za piłką.
Dokładność to nie wprost „kamera kontra radar” — najlepsze urządzenia obu typów są znakomite. O wyborze do domowego zestawu zwykle decydują miejsce (zwłaszcza głębokość, której wymaga radar zza piłki) oraz budżet.
Sprawdź odpowiedź dla swojego pokoju
Podaj głębokość i wysokość sufitu w darmowym kalkulatorze dopasowania pokoju — jeśli pokój jest płytki, skieruje Cię w stronę zestawu podłogowego/fotometrycznego.
FAQ
- Co lepsze do domowego symulatora — kamera czy radar?
- Boczna kamera zwykle łatwiej wpasowuje się w domu (stoi obok piłki, bez montażu na suficie, ~zero głębokości za nią). Radar zza piłki potrzebuje 6–10 ft (ok. 2–3 m) za piłką — najwięcej głębokości — i sprawdza się w głębszych pomieszczeniach oraz na dworze.
- Dlaczego radar potrzebuje więcej miejsca?
- Mierzy piłkę w locie, więc stoi 6–10 ft (ok. 2–3 m) za piłką i potrzebuje tej głębokości. Boczna kamera odczytuje moment uderzenia z boku piłki, z prawie zerową głębokością za nią.
- Które urządzenia są które?
- Radar zza piłki: Garmin R10, FlightScope Mevo+ / Gen2, Full Swing KIT. Boczna kamera: SkyTrak ST MAX, Bushnell Launch Pro, Foresight GC3, Uneekor EYE MINI, Square Golf.
Powiązane
Najlepsze launch monitory · Recenzja SkyTrak ST MAX · R10 kontra Mevo+ · Wymiary pokoju · Kalkulator dopasowania pokoju