Accueil › Guides › R10 vs Mevo Gen2
Garmin R10 vs FlightScope Mevo Gen2
Deux radars populaires placés derrière la balle, à des prix très différents. Le Mevo Gen2 succède au Mevo+ en fin de vie. Voici comment ils se comparent pour un simulateur maison — et lequel est fait pour toi.
Dernière mise à jour : juin 2026 · Voir notre méthodologie. Prix indicatifs — vérifie sur la page du revendeur.
Face à face
| Garmin Approach R10 | FlightScope Mevo Gen2 | |
|---|---|---|
| Technologie | Radar | Radar + caméra |
| Prix indicatif | ~$499–600 | ~$1,299 |
| Richesse des données | Chiffres de base, spin estimé | Plus de paramètres mesurés ; spin mesuré |
| Précision en intérieur | Bonne pour le prix | Meilleure en intérieur (mesuré vs algorithmique) |
| Logiciel | Garmin Golf ; GSPro/E6 via appairage | FS Golf + E6 ; forte orientation sim |
| Placement | Derrière la balle | Derrière la balle |
| Profondeur de pièce | ~14 ft (6–8 ft derrière la balle) | Pièce profonde (radar derrière la balle) |
| Fixation au plafond ? | Non | Non |
| Portabilité | Très portable | Portable (plus volumineux) |
Choisis le R10 si…
Le budget est la priorité, tu veux le maximum de données par euro et un appareil de poche pour l'intérieur comme au practice. Un bémol : en tant que radar placé derrière la balle, il a besoin d'une pièce profonde — environ 6–8 ft de dégagement derrière la balle, soit environ 14 ft de profondeur totale — il convient donc à un espace long, pas à une pièce peu profonde ou serrée. C'est la façon la plus simple et la moins chère d'accéder à un vrai sim maison. Test complet du R10.
Choisis le Mevo Gen2 si…
Tu veux un ensemble plus complet — un spin mesuré (et non estimé), une meilleure précision en intérieur et un solide parcours logiciel de simulation — et tu peux aller jusqu'à 1 299 $. C'est un vrai cran au-dessus sans atteindre les prix des launch monitors caméra haut de gamme. Comme le R10, c'est un radar placé derrière la balle, donc il réclame lui aussi une pièce profonde.
La réserve en intérieur
Les deux sont des radars placés derrière la balle, donc tous deux ont besoin d'une vraie profondeur de frappe — plus que tout autre type de launch monitor. Si ta pièce est peu profonde ou à plafond bas, un launch monitor caméra placé sur le côté (p. ex. SkyTrak ST MAX ou Bushnell Launch Pro) convient mieux en intérieur — voir photométrique vs radar. Confirme d'abord ta pièce avec le calculateur.
Voir le prix du R10 → Voir le prix du Mevo Gen2 →
FAQ
- Le Mevo Gen2 est-il meilleur que le Garmin R10 ?
- Plus performant — radar+caméra avec spin mesuré et meilleure précision en intérieur — mais ~2× le prix. Le R10 l'emporte sur le rapport qualité-prix ; le Mevo Gen2 (successeur du Mevo+) l'emporte sur la précision et sur une config plus complète.
- Le R10 et le Mevo Gen2 fonctionnent-ils dans une petite pièce ?
- Ce sont tous deux des radars placés derrière la balle — ils exigent le plus de profondeur de tous les types (R10 : ~14 ft de profondeur de pièce), sans fixation au plafond. Les pièces peu profondes ou à plafond bas conviennent mieux à un launch monitor caméra placé sur le côté.
- Lequel acheter ?
- Le R10 pour le budget/la portabilité dans une pièce profonde ; le Mevo Gen2 pour un spin mesuré et la précision ; un launch monitor caméra placé sur le côté (SkyTrak ST MAX) si ta pièce est peu profonde ou à plafond bas.
À lire aussi
Meilleurs launch monitors · Test du Garmin R10 · Photométrique vs radar · Calculateur d'espace